Отчет научных сотрудников ЛВР ИВиС ДВО РАН Кудаевой Ш.С., Плутахиной Е.Ю. о работе в составе Камчатско-Курильской Экспедиции (о. Матуа) в июле-августе 2017 года

Первые геологические описания острова в отечественной литературе приведены Горшковым Г.С. (1948, 1954, 1967) и Мархининым Е.К. (1964). Расположенный на острове вулкан Пик Сарычева построен по типу Сомма-Везувий, где сомма - плейстоценовый вулкан Матуа с вершинной кальдерой, а молодой конус (голоценовые отложения которого занимают и перекрывают кальдеру) – пирокластический стратовулкан с вершинным кратером. Кальдерообразующее извержение произошло, предположительно, в позднем плейстоцене. Фрагменты постройки вулкана Матуа сохранились только в юго-восточной части острова. Кальдера 3-3,5 км шириной. Кратер вулкана имеет диаметр около 350-400 м. [Геология СССР том 31].

Рис. 1. Геологическая карта о. Матуа с врезкой строения вулкана Пик Сарычева. Листы L-56-IIIIV и M-56-XXXIIIXXXIV Государственной геологической карты РФ.

За время экспедиции на о. Матуа с 29 июля по 27 августа было пройдено 24 маршрута, поставлены 42 опорные точки, взято 139 образцов горных пород, руд и минералов и 4 водные пробы. Большая часть маршрутов проходила по юго-восточной части острова. Особое внимание уделено береговой линии, естественным и техногенным обнажениям, лахаровым потокам извержения 2009 года.

Остров покрыт чехлом четвертичного пирокластического (пепел, туфы, шлаки) и техногенного (в том числе перемещенного при «консервации острова» японцами в 1945 году) материала. Не нарушенные слои пирокластического материала лучше всего прослеживаются в техногенных обнажениях на сопке Круглой и шурфах на мысе Юрлова. Слои пепла варьируют по мощности от нескольких мм до первых см, по фракционному составу от пелитовых до крупнозернистых, цвет связан с составом и степенью ожелезнения. В одном из обнажений было отмечено 46 четких слоев пирокластического материала, ниже которых расположены перемешанные туфовые слои, частично перекрытые обвальным материалом.

Рис. 2. Карта о. Матуа с указанием расположения опорных точек.

Мыс Клюв представляет отвесный берег, в нижней части которого расположено множество литоральных ванн. Склоны мыса сложены порфировыми породами (от андезитов до базальтов) с крупными вкрапленниками плагиоклазов, пироксенов и оливинов. Поверхность склона выветрелая, одна из особенностей – наличие специфической трещиноватости (рис. 3)

Рис. 3. Характерная отдельность в породах, слагающих мыс Клюв.

Пляж бухты Двойной сложен окатанными обломками, в основном представленными эффузивными разностями вулканогенных пород (от андезитов до базальтов). Размер обломков изменяется от первых сантиметров до первых метров. Среди гальки редко встречаются габбро-базальты, пемзы различного состава.

Во время маршрута по бухте взяты координаты четырнадцати безнапорных источников пресных вод с метеорным питанием.

Рис. 4. Береговая линия бухты Двойная (фото с мыса Клюв).

Мыс Крокодил - группа из четырех небольших мысов, сложенных базальтами со столбчатой отдельностью (рис. 5). Приливно-отливная зона мыса представляет собой каменный пляж с неглубокими литоральными ваннами. На пляже была раскопана небольшая площадка со следами мигрировавшего (вероятно термального) источника, проработавшего породы до глинистого состояния. В глине встречены кристаллы пирита размером до первых мм.

На пляже между мысами Крокодил и Юрлова обнаружена кварцевая жила №1 (рис. 6). Кварц неоднородной структуры, от молочно-белого до розового цвета. Рудных минералов не встречено. На склоне, в 30-40 м от пляжа, найден коренной выход кварцевый жилы с самородной серой и вторичными минералами в пустотах. В трещинах, развитых в этой жиле, встречено небольшое количество глинистого материала от белого до рыжеватого цветов.

Рис. 5. Южная часть мыса Крокодил.

Рис. 6. Жила №1, пляж между мысами Крокодил и Юрлова.

Береговая линия мыса Юрлова представлена небольшими бухточками с отвесными склонами высотой до 15-20 м. В склонах обнажаются отложения лахаровых потоков, субвулканические (?) тела и лавовые потоки, связанные с деятельностью влк. Матуа. Пляжи сложены коллювиально-делювиально-пролювиальным материалом - окатанными и не окатанными прибойной деятельностью обломками пород (андезиты, андезибазальты, базальты и измененные породы), перемытый пирокластический материал и проработанные водой почвы, обломки раковин.

По субвертикальным трещинам в лахаре и на его контактах с субвулканическими телами найдены признаки современного изменения пород с формированием глин, минерало- и рудообразованием (рис. 7). В глинистом материале встречен пирит (кубические кристаллы до первых мм, мелкозернистые агрегаты и прожилки мощностью до первых см), галенит (мелкозернистые агрегаты), киноварь (рассеянная минерализации, мелкокристаллические прожилки и единичные кристаллы до 0,5 см) и др.

В глинистых «жилах» замечены зоны преимущественного ожелезнения и мощного развития марганцевой минерализации.

На нескольких участках лахарового потока встречена медная минерализация, которая не приурочена к трещинам.

В гальке на пляже встречаются обломки кварца с пиритизацией и ожелезнением. Аналогичные обломки присутствуют в толще лахара. Установить их наличие в лахаре удалось при исследовании пещеры, прорубленной японцами. Наиболее интересные находки среди гальки – окатанный обломок (30*15*10 см) кварцевой руды с брекчиевой текстурой и убогой локальной вкрапленностью пирита; глыба (40*30*20 см) с богатой рудной минерализацией представленной галенитом, в меньшей степени пиритом и др.

Примерно в 1 км по пляжу от мыса Юрлова до мыса Пологий в волноприбойной зоне найдена кварцевая жила #2 (рис. 8). Видимые размеры 1,5*5 м, высота до 1,5 м. Жила характеризуется неоднородным строением, убогим неравномерным распределением рудных минералов (в основном пирита).

Пляж бухты Айну представлен крупнозернистым однородным тёмным песком с небольшим количеством гальки. Ближе к мысу Пологому в волноприбойной зоне выходят останцы субвулканических (?) тел, возможно даек. В некоторых глыбах по трещинам прослеживаются тонкие прожилки кварца. Породы плотные, массивные, сильно измененные и покрытые большим количеством водорослей и лишайников. Примечательно, что последние способствуют разрушению пород, проникая в толщу камня на 5-10 см.

Рис. 7. Глинистая «жила» с киноварью в лахаре на мысе Юрлова.

Рис. 8. Жила №2, пляж между мысом Юрлова и мысом Пологим.

Лахаровые потоки извержения 2009 года влк. Пик Сарычева представлены смешанным пирокластическим материалом: шлаками и обломками лав (от андезитов до базальтов) размерами от первых см до 2 м. Некоторые обломки несут следы изменения и проработки фумарольными газами (самородная сера и возгоны различных типов на поверхности обломков и по трещинам в них).

На вершине влк. Пик Сарычева обследована небольшая площадка со следами миграции фумарол. Современная фумарольная деятельность сосредоточена на дне кратера, где по радиальным трещинам в лавовой пробке происходит образование самородной серы. На отвесных стенках кратера прослеживаются следы слабой фумарольной деятельности.

Собранный каменный материал будет подготовлен для дальнейшего изучения текстурно-структурных особенностей, минерального и химического составов. Будут изготовлены полированные штуфы, шлифы, аншлифы и пластинки для термобарогеохимических исследований.

По результатам экспедиции планируется подготовить материалы для участия в конференциях: Крашенинниковские чтения 2018, День Вулканолога 2018; журналах: Вопросы географии Камчатки, Доклады РАН, Вулканология и сейсмология.

 

10.09. 2017.

Зав. лабораторией вулканогенного рудообразования

ИВиС ДВО РАН канд. геол.-мин.н. В.М. Округин

< Предыдущая		Следующая >